Macht der Clans

Hatte folgenden Kommentar in einem anderen Thread gepostet unter Strategien, wollte wissen, ob die Vorgehensweise legitim ist. Mir wurde dann dort empfohlen, einen Vorschlag zu machen.

Ich schlage also vor, die Macht der Clans zu reduzieren, maximal 2 Member aus einem Clan pro Spiel. Ansonsten kann es schnell zum Abuse führen.

hier mein Thread:


"Hey Leute,
Ich hoffe, dass ich das in den richtigen Bereich poste.

Ich bin in einem Spiel, wo drei Clanspieler dabei sind. Diese haben sich SChweden, Russland und Spanien als Startland ausgewählt.

Nun hat sich herausgestellt, dass sei die anderen Nationen durch annonyme Nachrichten etc. in Kriege verwickeln, um dann selbst am Ball sein zu können und ein Land angreifen können.
Bisher konnte ich diese Pläne alle vereiteln aber ich habe zu spät erkannt, dass die drei Spieler zusammen gehören. Mit einem dieser Spieler war ich sogar verbündet, gemeinsame Karte und er hat mir auch immer versichert, er werde mir gegen den drohenden Krieg im westen helfen. er hat truppen an der grenze gesammelt und mir dann den krieg erklärt.

Ich stecke also in einem 3 Fronten Krieg. ICh bin der stärkste Spieler mit Abstand, nun wollen sie mich wohl aus dem Spiel nehmen, damit ich die Runde nicht gewinnen kann.

Ist das legitim? ist ein clan damit dann nicht viel zu stark?! Ich finde es irgendwie ziemlich unfair, wenn Spieler, die eigentlich gar nicht so gut spielen, dann das spiel für sich gewinnen, weil sie zu dritt den stärksten spieler plätten und auch vordergründig immer etwas anderes erzählen und so tuen, als seien sie die besten freunde.

Kann man was dagegen machen oder ist das ne legitime Spielweise? würde mich mal interessieren.
Finde es jedenfalls sehr schade, weil so das Kräfteverhältnis völlig ausgehebelt wird.
Mir hat die Runde bis jetzt sehr viel spaß gemacht aber ich bin gerade ein wenig enttäuscht.

man müsste eine Regelung einführen, bei der man Clanmembern nur mit max. 2 Leuten den zutritt zu einem Spiel gewährt."